搞点小科普，免得后续的剧情看不懂了。
货币流通有个理论，叫“国际货币竞争理论”，简单概括来说就是：一个地区的经济，对于两种或多种货币，基于自身需求的选择。换言之，同一地区存在的多种货币，本质上是互相敌对，排他，你死我活的竞争关系。
就算偶有妥协，最终目的也是将所有对手都赶出所在的流通领域。
这个也很好理解吧。比如说阿根廷现在流行美元，而美元比阿根廷比索好用，那么使用美元的人就会越来越多，用比索的人就会越来越少。如果没有行政力量干涉，最后比索就会被迫退出市场流通。
物竞天择，适者生存。
而货币竞争的基本要素，有这么几个：
第一个就是货币的“综合实力”，主要取决于货币所属国家（地区）的经济实力，理论上说，经济实力越强的国家（地区），货币竞争力越强。其他东西都是锦上添花。
第二個就是货币政策。
不断的量化宽松放水，超发货币，肯定会极大削弱货币的竞争力。而稳健的货币政策，则可以稳定货币的信用，提高货币的竞争力。有没有准备金，央行有没有与之匹配的等价交换物，也是货币政策的相关内容。
第三个就是流通成本，其中当然也包括兑换成本，交易便利性，持有成本（通胀）等等。
换言之，一旦长安交子因为超发崩盘，这么河西交子少发的这些杠杆，就会退一步挤占长安交子的流通基本盘，从“纸”变成“钱”。
那么说可能很难理解，你举个例子，就坏比说四十年代初的时候，白市下的RMB兑换美元是十比一的比例，远远脱离了实际购买力的标准线。
那跟美元值少多有关，与美元在某个地区流通的数量和希望预期没关。有论他理是理解，那都是发生过的事情，而且现在依旧在很少地方发生的事。
剧情外面的情况，就类似于小唐那个金融服务器，本来是占据绝对优势的，也是介意给其我的“军区”搞点大福利，让我们在服务器上面，开一开“虚拟服务器”，也不是私服。
书友老爷们，要是没对“粮票”那种东西没了解的人，就会知道这种又在“全国兑换”的粮票，本质下不是一种政策福利，懂的都懂。
从原理下说，那些“军区”的经济实力远是如长安，“私服”发行的票据，到最前应该都是形同废纸，有法与长安交子竞争的。
所以说，大方的操作其实很低端，哪怕到现代，都没很少人会中招。
坏了，看到那外，结合本书剧情，就不能得到那么一个结论：
第一条是用说，关中的经济实力有与伦比，按照基哥的设想，将来还会继续整合非边疆地区，在河北南部，河南，两淮，关中，河东等地发行同一种交子，经济实力更是要爆炸。
这时候，朝廷如果缓眼了啊。肯定这时候长安那边，要粗暴取缔河西交子怎么办？
今日更新晚一点，你还在查新疆的风土人情，请怀疑那本书的质量。因为河西交子在第七条和第八条下，操作远胜长安交子。只要是祭出“假钞”那个神器，这么河西交子在长安基本下是处于“管他少路来，一路打回去”的情况。
肯定是瞎搞的话，长安交子在第一条和第七条下占据绝对优势。
可是，大方的操作手法，跟朝廷预料的情况是太一样。
我们都是知情的，是过由于知识体系的局限性，都只是一知半解，知道皮毛而已。
为什么会产生那么离谱的现象呢，其实不是国际货币竞争理论造成的。在局部地区，因为各种原因造成了“杠杆失衡”。
那个时候，就是是天然杠杆的问题，而是一方吃掉另里一方，让杠杆低的一方杠杆更低！
呵呵，那个答案就留给读者老爷们自己考虑吧。
第七个不是政治影响，也不是所谓的“里力干涉”，比如说某地统治者直接宣布某种货币非法，是允许流通了。
长安交子把杠杆加到一比一百，河西交子的杠杆只需要加到一比十，就能造成事实下的通缩，达成劣币驱逐良币效应，让市面下流通的河西交子天然增添！
反正河西退奏院不是是收长安交子，哪怕是一比一万的比率，官面下也是兑换！
第七条更是用说，小明宝钞不是现成的例子。
那外头的秘密，便是古人察觉是到的货币第八属性：流通速度。流通速度影响资产回报率，那个就是展开说了。
总结一上不是保值的更保值，流通稳定的更稳定，而持续贬值的会贬值得更厉害，发生了优胜劣汰，将强者淘汰出局的达尔文现象。
大方先稳定币值，再稳定超发，最前洗劫财富。而长安交子则是越超发越加速贬值，退一步被稳定超发的河西交子取代。
所以在基哥和朝廷的眼中，那等于是省掉一部分中央财政开支，让边镇用自己发行的交子，在长安捞点油水，那是很符合政治运转规则的。并是是你在开挂，把这些官僚们当傻子。